|
2001
február: Lóránt Demeter független filmrendező véleménye a Sohasevolt
Glóriáról
Hello,
Pár hete letöltöttem az előzetest a cwtfilm.com ról, és hát az igazság
szerint azt hittem valami gagyi szar film lesz, az előzetes nagyon
el lett kapkodva szerintem. De nagyon kellemesen csalódtam, nagyon
tetszett. Amikor megláttam az első beállítást, és elkezdett pofázni
"állat" azthittem nem is magyar filmet nézek. Tiszta nyugat,
de tényleg nagyon tetszett. Aztán amikor jött az első zoomout, amikor
a háttérbe meglátjuk azt az idétlen napszemüveges csákót, meglepődtem,
hogy miért kell zoomolni felvétel közben,
ez szerintem nagyon amatőr, és sajna sokszor van a filmben ilyen,
ez nagyon zavart engem. A színészi teljesítmény nagyon jó, a hangjukkal
talán nem tud mit kezdeni egy-két srác., de összeségében magasan
jobb mint. a Hasfalmetszőkben. Néhány jelenet szerintem gyönyörűen
volt megkoponálva, egy-egy beállítás tényleg kép volt, nem csak
lerakva valahova a kamera. A különbözo akció és erőszak jelenetek
(leszámítva a végén a leszámolást) nem voltak túl meggyőzőek, de
annyira nem zavaró. Néha-néha az állandó sztorizás már kezdett kicsit
idegesíteni, de voltak olyan poénok amiken maj' behasaltam a röhögéstől,
nagyon bejött egy-két poén. A zene néha nagyon jó, néha viszont
nagyon kezdő tipusú, túl nagy a kontraszt bizonyos részek között,
mintha lehetne érezni, hogy melyik részt élveztétek jobban készíteni,
látszik a kidolgozottság vagy épp a hanyagság. Szóval én gratulálok
mindenképpen, egyetlen dolog zavart végig - mint már az elején is
írtam - a kamera kezelés, zoomolgatás, egy-két beállítás. De nagyon
tetszik a film.
Sok szerencsét, és csak így tovább!
Üdv,
Lóránt Demeter
U.i.: a Cartoon Networkon kiírták a képernyő aljára amikor meghalt
Diana, tudom mert azt néztem amikor megtörtént a baleset.
2001
január 14.: Dunaújváros Online: Vágásérett
Nem,
nem, kedves olvasók, nem a csípős téli hajnalok disznólkodásairól
lesz szó az alábbiakban. Hanem a dunaújvárosi függetlenfilmes közösség,
a Cruel World Team (CWT) legújabb darabjáról, a Sohasevolt Glória
című, hm, khm, "magyar független gengsztervígjáték"-ról.
A
bevezetőben jelzett tanácstalanság az új film műfaji hovatartozását
illetően ezennel egyszer s mindenkorra kilőve, az e napokban a városi
televízió montírozójába költözött Bernáth Zsolt rendező ugyanis
első kérdésemre készséggel beismeri, hogy bizony már a Hasfalmetszők
című opuszban is fel-feltünedeztek a vígjáték-motívumok (és a gengszterek).
"Ebből már elmaradt a horror", összegzi a tudnivalókat
- s nyugtatja meg egyúttal a gyengébb idegzetű mozivadászokat -
Bernáth, majd egy rövid fejtegetésbe kezdene a már említett mulattató
motívok erősödéséről, és tényleg csak én lehetek annyira daróclelkű,
hogy a mocskos materiális elemekre és a film történetére terelem
a szót.
Folytassuk
is e soron: a "Hasfalmetszők" kedvező visszhangja - első
díj a 31. Budapesti Független Film- és Videoszemlén; "vérdíj"
és cáfolhatatlan közönségszeretet a 3. Open Film Fesztiválon - már
egy kis pénzmagocskát is eredményezett, a CWT a korábbi no-budget
tradíciót megtörve egy pályázati siker birtokában kezdhetett bele
szeptember 9-én a "Glória" forgatásába. Mondjuk a szaft
így sem túl sűrű - a már-már szegényszínházi körülmények között
készülő magyar filmek költségvetésének alja százmillió forint, a
dunaújvárosi együttes most is ennek töredékeiből dolgozott -, viszont
immár gyártóként is beszállt a DTV Kht., és ez már önmagában is
ad némi biztonságot, vagy legalább annak érzetét. A kamera novemberig
tartó, megnyugtató berregése során a korábban már megszokott-bevált
stáb és munkamódszer mellé jött egy fontos momentum: a Dunaújváros-Bátaszék
tengely felerősödéséről van szó. Ezt el kell magyaráznom. A
dolog veleje, hogy a forgatókönyvíró Kis-Szabó Márk már a
"Hasfal" során is kedvvel emelte be a történetbe bátaszéki
haverjai néha megtörtént, néha kitalált (mondjuk egy sörözés közben
agyontupírozott), ám kivétel nélkül eszelős sztorijait. Míg azonban
a vérdíjas horrorban a baráti eszmefuttatások megragadtak a külső
tényezők szintjén, addig a bátaszéki ötletgazdák most már szereplőként,
természetesen leginkább önmagukat alakítva vonulnak föl, és egyúttal
dumálják be magukat a magyar filmtörténetbe. (E körből itt emelném
ki Bamba, azaz Hirth Gábor teljesítményét.)
Vissza,
vissza. A szalag csodálatos tónusú surrogása november 1-jén véget
ért, az azóta eltelt időben lezavarták az utószinkront, és jelenleg
- ez volna írásunk oka s tárgya - javában tartanak az utómunkálatok.
Vagyis vágnak, mint állat, sejthetően január 24-én éjjelig:
Bernáth előre kitűzött szent célja ugyanis, hogy 25-én már a kész
darab kerüljön dobozba. Hogy miért napra pont akkorra, nos, e nekem
kezdetben vérforralóan izgalmas kérdésre kicsit tanácstalan vállvonogatás
a válasz, az viszont biztos, hogy nem ok nélküli a sietség: a február
1-jén kezdődő és 5-ig tartó Magyar Filmszemle programjában a játékfilmek
között szerepel a "Sohasevolt Glória". "Esélyünk
nincs sok az új Jancsó- és az új Tímár Péter-film között - de ott
leszünk", rögzít cáfolhatatlan tényt a rendező, aztán azt mondja,
hogy a szakmai megméretésnél jóval fontosabb számukra a közönség
szeretete. Ennek bizonyítékául álljon a végén egy exkluzív információ:
a dunaújvárosi nagyérdemű a tervek szerint február első felében
láthatja az új CWT-dolgozatot a Dózsa Mozicentrumban.
-nyulasi-
2000
szeptember 13.: Dunaújváros Online:
Lesz-e
glória a dunaújvárosi filmesek fején?
A
messzeségből egy okádék kilencmilliméteres Floberttel közeledik
a kamera felé egy kopasz, fekete bőrkabátos figura, aki egy robogó
mellett elterülő, félreismerhetetlenül kinyúlt állapotban lévő csávót
hagy magára.
-
Gábor! Közbe felültél a halálodból, b.zd meg! Vegyük újra!
A
helyszín: Dunaújváros, felső Duna-part, a forgató csapat: dunaújvárosi,
a Cruel Worl Team Független Filmtársulat, a forgatókönyvíró: bátaszéki,
a szereplők: bátaszékiek és dunaújvárosiak. (Árulkodó információk
ezek egy vérbeli mozimániásnak.) Magyarország első horrorfilmesei
- a Legyen világosság/Transzplantáció, Kárhozat és Hasfalmetszők
(hogy csak a legismertebb munkáikat említsem) után - picit cserben
hagyva a műfaj szerelmeseit, per pillanat egy vígjátékot forgatnak,
Sohasevolt Glória címmel.
Online:
- Bevégeztett a horrornak?
Bernáth
Zsolt, rendező: - A horror és thriller filmjeink után, amelyek miatt
többször kiszorultunk bemutatókról, úgy gondolom, hogy végre mindenkinek
meg kell mutatnunk: tudjuk, mi az a filmezés. Ehhez pedig szükségszerű,
hogy közöznségfilmmel álljunk elő. Persze eddig se magunknak akartunk
filmet csinálni. Be kell látnunk, a Kárhozat depi volt, így nem
nyűgözte le a nézőket. A Hasfal már többeknek volt kedvére a komikuma
miatt. Éppen ezért egy vígjátékkal próbálkozunk, egy valódi nagyjátékfilmen
dolgozunk, amely laza, könnyen befogadható, figurái szórakoztatóak,
a téma azonban komoly. A szereplők úgymond az életből jöttek, most
is műkedvelő tizen-huszonévesek, akik többnyire saját magukat alakítják.
Hiszen az ő korosztályuk életformájából mutatunk be egy-egy szeletet:
graffiti, pearsing, joint, vasárnapi maffiózók, paraszt-gennyszterek.
A karaktereket, a dialógusok stílusát forgatókönyvírónk bátaszéki
baráti beszélgetéseiből merítette. (A nagyjátékfilm forgatókönyvírója,
a tavalyi HBO forgatókönyvírói-díjas Kis-Szabó Márk, akivel már
a Hasfelmetszőkben is együtt dolgoztak. - L. Gy.)
Online:
- Gondolom ez a film is low budget, alacsony költségvetésű?
B.
Zs.: - Mi más is lehetne, a független filmeseket sokan szeretik.
Csupán kihívásból játszanak a szereplők, alkot a számítógépes grafikus,
szakmaszeretetből jött le hozzánk Pestről a pirotechnikus, még a
MAFILM is kölcsön adott egy kameramozgató berendezést. A háttér,
mint mindig, most is a DTV. A végképp nélkülözhetetlen P.É.N.Z.T.
pedig a Magyar Mozgókép Közalapítvány pályázatán nyertük, kísérleti
filmezés címszóval.
Online:
- Gondolom ez azért kényszerű kompromisszumokat is szül.
B.
Zs.: - Ez az eddigi legnagyobb kihívásunk. Most már nyakig benne
vagyunk, óriási stressz. Nem egyszerű ilyen helyzetben az időpontok
egyeztetése, hogy mindig minden és mindenki, akkor és ott legyen.
Előfordul, hogy nem tudjuk a megbeszélt jelenetet forgatni, rákényszerülünk
hogy átírjuk egy kicsit a szöveget, így valójában nap mint nap a
naplementével versenyzünk. A bemutató időpontja azonban hajt bennünket:
a Magyar Filmszemlén, 2001. februárjában szeretnénk mi is jelen
lenni Budapesten.
Online:
- Mikor vetítik a Dózsa moziban a Sohasevolt Glóriát?
B.
Zs.: - Úgy tervezzük, hogy közvetlenül az ősbemutató után.
VAVYAN
FABLE ÍRÓNő LEVELE
A
„FENYő NORMANDIÁBÓL” C. ELSő CWT FILMRőL
(...)
Szóval a film. Engedelmeddel hitvesem is megtekintette, ő a kameraman
szemével. Voltak a moziban remek vágások és durva hibák is, miként
kell. Az én kertész szemem felől nézvést rejtélynek rémlett, mit
kószálnak a hősök egy lombhullató erdőben fenyőre, pláne normandiaira
vadászván!? Az írószememmel nézvést be kell vallanom intelligenciám
a vége felé cserben hagyott. Na, szégyen a bevallás, de hasznos:
nem fogtam fel a poént! Más bajom nem is volt, de ez elég. Én vagyok
a hülye! (...) Filmezgess, Zsolt, írogass! Így kezdődik. Én a hatvanadik
tonna papírnál tartottam, midőn kezdett olvashatóvá válni, amit
lekarmoltam. Már ugye élvezetileg. Könnyen lehet, hogy neked hamarabb
összejön. Mert még ez sem volt ám az igazi, de azt se mondhatnám,
hogy kár volt fáradni vele. Nem volt kár. Remélem, nem dőlsz kardodba,
és a fényképemet se köpdösöd le soraim olvastán. A mozival még ne
indulj az Oscarért, de ne hagyd (hagyjátok) abba. (...) Normandiai
fenyő pedig nem létezik. Ennek alig lehet érdekessége a filmre vitt
opusz szempontjából, csupán érdekességképpen tudatom Veled. Van
egy fenyőfaj, amely az Abies normanniana névre hallgat, az ő magyar
neve (kapaszkodj!): kaukázusi jegenyefenyő. Lassan nő, gyönyörű,
nagyon szeretem. Ha megtudom, hogy kivágod karácsonyfának, megfojtalak!
Margaret karácsonyfája viszont tök jó volt! (...)
Csókol:
Fable
Anyó
1995.10.15.
2001
február: Fapad Online: Sohasevolt Glória
A
Cruel Word Team Független Filmtársulat legújabb filméjéről van szó.
Ha valaki egyszavas álaszt várna tőlem arra a kérdésre, hogy: "Milyen
volt?", azt felelném: "Ártalmatlan". Ha a két szóban
lehetne válaszolnom, akkor már úgy jellemezném: "Jobbára ártalmatlan".
Nem volt egetverően jó, de nevetni azt lehetett rajta rendesen.
A történet két szálon fut, melyek a film végén találkoznak:
Az
egyikben Gló (Szaksz Gabriella) a címszereplő, földreszállt angyalként
megment két drogos srácot. Ez a film szebbik fele. Videóklippszerű
betétek, pizzaevés a Dunaparton, graffity festés, séta a Vasmű úton,
naplemente a víztorony tetején. A film mondanivalóját is innen kapjuk
Glória búcsúlevele formájában, ami már-már közhelygyanús.
A
másikban négy ügyetlen gengszter rabol ki egy postát. (amiről mi
tudjuk, hogy valójában a Lottózó és egy épületben van a Rendőrséggel)
Igaz, ez a film poénos fele, szerintem mégis gyengébbre sikeredett.
Túl nagy hangsúlyt kaptak a párbeszédek. Belerágták a néző szájába
a történetet, mint valami brazil-szappanoperában. Ezt szerencsére
sikeresen ellensúlyozza a poén dömping. Bamba (Hirth Gábor) volt
a film "nagydumása", aki - legalábbis szerintem - hasonlít
Kisdeterre.
Az
összhatás tényleg jó, és a címet is nagyon eltalálták. A zenéről
sajnos nem nagyon tudok mit mondani, mert volt benne minden a tuc-tuc
diszkótól kezdve, a tehénáldozós metálig. Az tetszett a legjobban,
hogy Dunaújvárosban játszódik. Kis odafigyeléssel felismerhetők
a helyszínek. Érdemes megnézni!
2001
február 6.: 7közlap: Glóriával glóriáért, avagy filmtörténeti jegyzet
a rendező tollából
Kezdődött minden még tavasszal, és két éve. Telefonhívás, a vonal
túlsó felén író barátom, és álmos hang: - Van egy ötletem. Meghallgatván
a vázlatot, írásra biztattam a srácot, és hamarosan megszületett
egy forgatókönyv. Olvastán hatalmas csalódás: ez túl sok. Sok az
ember, sok a látvány, sok a jelenet. Pihenő, várakozás, majd csak
befut a lehetőség, és a "Sohasevolt Glória" meghazudtolhatja
címét: életre kelhet. A sors (és a döntéshozó a Magyar Mozgókép
Közalapítványnál) így akarta, 2000 nyarán szereplőválogatás, helyszínkeresés,
és ismét rájöttünk: Dunaújváros tálcán kínál mindent egy angyali
történethez, és itt a lehetőség: csináljunk mesevárost, csempésszük
be a csodát a panelházak közé. Lelkes barátok, régiek és újdonsültek,
ismerős zenekarok, ismerős stáb, és ősszel forgatás. A Nap kegyes
volt, idejében, rendelésre kelt s nyugodott, az eső megkímélt.
Kiraboltuk a postát (majd elnézést kértünk), felszálltunk repülővel
a város fölé, meghódítottuk a víztornyot, és nem lehetett nem észrevenni:
a forgatókönyv életre kelt: egyszer csak megjelent a kitalált graffitis,
és tudta, hogy mi a dolga, beköszönt a rockénekes is, itt volt Glória,
és egy idő után láttuk: már nem ronthatjuk el. A csapat összeszokott,
igényesedtünk, erős kritikával figyeltük már a korábbi filmjeink
képeit, kameramozgásait, stílusát. Most mást akartunk. Így nem egyszer
órákat töltöttünk el egyetlen kép felvételével, majd a végén bátran
fogtuk az ollót (illetve a számítógép egerét), és mertünk kivágni,
kihagyni részeket, amelyek majd egyfajta pluszként szerepelhetnek
a mű werkfilmjében.
Közben sűrűn filozofálgattunk. Megesett, hogy éjfélkor értünk haza,
a vidéki szereplők a stábtagoknál voltak elszállásolva, de a fáradtság
ellenére még hajnalig beszélgettünk. Találgattuk, hogy mi lesz ebből
az egészből. Veszteni valók nincs, hiszen senkinek nem kell megfelelnünk,
csupán saját magunknak, de azért jó lenne a bemutató után kezet
rázni, és azt mondani egymásnak: - Jó voltál, öregem, megérte együtt
eltölteni azt a jó pár napot. Így beleadtunk apait-anyait. Sűrűn
veszekedtünk, ez is vállalható. Kritikusak voltunk, és egy percre
sem feledtük a forgatás elején megfogalmazott alapelvet, miszerint
nem személyes okokból, egyedül a film érdekében emeljük meg olykor
a hangunkat.
Közben néhanap családi, anyagi problémák nyugtalanították a résztvevőket,
anyagiaktól estünk el, munka- és egyéb lehetőségeket hagytunk ki
a produkció érdekében, megküzdöttünk a bürokráciával, és az emberi
rosszindulattal egyaránt. A szereplők elképedtek a megtanulandó
dialógusokon, aztán mi képedtünk el azon, hogy mennyire jól adják
elő. S a kamera mindent rögzített, gegeket, bakikat, és a bohóckodást
a szünetekben. Páran hetente fazont váltottak, hétköznapi emberekből
gengszterré, csavargóvá, graffitissé vedlettek át a forgatás idejére.
Bocs,
ha meghökkentettük olykor a járókelőket, igen, valóban dermesztő
lehetett a Duna parton kicsavarodott tagokkal fekvő (elgázolt) fickó
látványa, vagy az a másik pisztollyal a kezében az út szélén, nem
is beszélve a két motorosról, akik cseppet sem barátságos arccal
robogtak végig a Vasmű úton. Csak vicc volt, és játék. Mindig ott
volt a közelben az operatőr, ha más nem, egy utánfutóban a Trabant
után kötve. És azoktól is bocs, akik felháborodtak, hogy szomszédjuk
házibulit tartott azon a bizonyos szombaton, magyarázandó: házibuli-jelenetet
forgattunk, mégha sokan el is hitték, hogy szabad a csók.
Eltűnődöm, vajon mi történt azzal a csodaszép graffitivel, amit
a „grund-jelenet" felvételénél fújt fel a falra grafikus barátunk.
Hatalmas rajz, tíz szín, kidolgozott kompozíció. Nemrég láttam az
akkor felújításra ítélt épületet, mára új nyílászárók, vakolat borítja,
és bizonyára eltűnt a női fej a virágokkal. Pár napig lehetett ott,
és csodás módon meg is mozdult benne valami, a virág bólogatni kezdett,
és csak a computergrafikus a megmondhatója, hogy miképpen esett
meg a csoda.
Aztán dobozba került a nyersanyag, és a csapat szétszóródott. Legközelebb
már csak a Magyar Filmszemlén találkoztunk, mikor is meglephettük
a szereplőket a kész alkotással, a rendbe rakott snittek, vágóképek,
effektek által FILMMÉ vált történettel, ahol volt ki megkönnyezte
saját magát, nevetés, vagy megindulás okán.
Két teltház, a közönség elismerése, a szakma gőgös távolmaradása
közepette. Elkészült. Ott volt, ott lesz. Másolat már terjed, SMS-ek,
telefonok jönnek, kritikák születnek a sajtóban, és valamiért elfelejtik,
hogy honnan jöttünk. Nem találkozni az "amatőr" kifejezéssel,
és felmerül a kérdés: tudják vajon, hogy ez a produkció „vidékiából"
származik, ahol nem szokás, nem lehet (hivatalosan) egész estés
játékfilmet gyártani? Örülök, hogy végre a film számít, és a kritika
az alakításokkal, a dialógusokkal, az operatőri, rendezői munkával
foglalkozik. Megszűnt a lekicsinylő vállveregetés, és úgy kezelnek
minket, ahogyan mi a filmet csináltuk: komolyan.
És a show folytatódik…
(Bernáth
Zsolt)
2000
július 11.: 7közlap: Forgatókönyvek az asztalfióknak (is)
Egy huszonéves srác Bátaszékről. Szülőfaluján kívül két városhoz
fűzi szorosabb kötelék: Budapesthez, ahol közgazdasági diplomáját
szerezte és Dunaújvároshoz, ahol barátokat, társakat tudott szerezni
gyerekkori álmai megvalósításához, a forgatókönyvíráshoz, és a filmkészítéshez.
1997-ben a budapesti Open Film Fesztiválon legelső forgatókönyvével
elnyerte a legjobb dialógusok díját, 99-ben az HBO Forgatókönyvíró
Versenyén fődíjat kapott. "Hasfalmetszők" c. írását tavaly
dunaújvárosi alkotók vitték filmre és sikerre. Ő Kis-Szabó Márk.
- Mi történt veled, mióta nem találkoztunk?
- Az elmúlt egy évet Malajziában töltöttem, orvoslátogatóként dolgoztam.
Egy pályázaton nyertem el ezt a munkalehetőséget, az volt a dolgom,
hogy kórházakban, szanatóriumokban előadásokat tartsak, egy egészségügyi
eszközöket gyártó céget képviseltem. Óriási kaland volt, megismertem
egy merőben más kultúrát, rengeteg barátot szereztem, kínaiakat,
malájokat, kanadaiakat, stb. Teljesen más világ, a fiatalok másképp
élnek, másképp szórakoznak, mint Európában, és nekik köszönhetem,
hogy rengeteget változtam. Eléggé alámerültem a kultúrában, bejártam
mindent, amit csak lehetett, kipróbáltam számomra ismeretlen ételeket,
életmódokat. Sokan hiszik, hogy Malajzia valami elmaradott ország,
és bár való igaz, hogy például a higiénia területén vannak kivetnivalók,
sok tekintetben mégis előttünk járnak. A közbiztonság például sokkal
jobb, mint itt, nagy hangsúlyt fektetnek a régi értékek, kulturális
elemek megőrzésére is, és a fiatalok erkölcsösebbek, mint itt. Nők
elvétve dohányoznak csak, hogy az alkoholfogyasztásról ne is beszéljek.
De hát ugye ez az iszlám vallás miatt is alakult így.
- El tudod képzelni, hogy huzamosabb ideig külföldön élj?
- Most már mindenképpen, hiszen nagyon is otthon éreztem ott magam,
és mondhatni teljesen beilleszkedtem abba a közegbe. Megismerkedtem
egy indonéziai lánnyal is, aki vár vissza... Úgyhogy jövő tavasszal
talán megint repülőre ülök. Ez most csak pénz kérdése.
- Beszéljünk a forgatókönyveidről. Miket írtál eddig, illetve min
dolgozol most?
- 1996-ban írtam az első forgatókönyvemet, előtte csak képregényeket
rajzoltam. A könyv nagyon személyes volt, gyakorlatilag a környezetemben
megfigyelteket jegyeztem le, és "sztorísítottam". Ez volt
a "Badi meller - Jó munka" c. forgatókönyv, amiből akkoriban
a haverjaimmal közösen összehoztunk egy fél órás amatőrfilmet is.
Ez a történet nyert aztán az HBO-n. A második könyvem a "Hasfalmetszők"
címet viselte, ebből egy dunaújvárosi filmes csapat csinált filmet
tavaly. "A mi fajtánk királya" volt a következő, aztán
jött a "Sohasevolt Glória", amit nemrég megvett a Dunaújvárosi
Televízió, és ha minden igaz, jövőre játékfilm lesz belőle. Külföldön
írtam két könyvet, az egyik egy ezoterikus kalandregény "Erich
Zann zenéje" címmel, a másik egy eszement vígjáték két tússzedő
betörőről, a címe: "Einstein Mega Shotgun". Mostanság
két ötletem van, az egyiket már írom "Fater zsaruk" címmel,
a másiknak még nincs címe. Mind a kettő humoros, bizarr, ahogy minden
könyvem az.
- Honnan meríted könyveid témáját?
- Az életből. Nyitott szemmel, füllel járok, és mindent lejegyzek,
amit különösnek, érdekesnek találok. Említett baráti köröm kitűnő
élményanyagot szolgáltat, a Malajziában töltött hónapok pedig kicsit
kitágították a gondolkodásomat.
- Az HBO-s fődíj kapcsán bepillantást nyertél a hivatalos filmgyártásba.
Mik a meglátásaid, tapasztalataid?
- Elég szomorú, ami ott folyik szerintem, mivel egyrészt a fiataloknak
szinte semmi esélyük a kitörésre, az öregek pedig sokszor hatvan
évesen kapnak lehetőséget olyan filmek elkészítésére, amit húsz
éve terveztek. Így nem csoda, hogy tökéletesen elavult, és mára
már érdektelenné vált témákat feszegetnek sokszor, ami nem érdekli
a közönséget. Azonkívül nem értem, hogy miközben a fiatalok tartják
el a mozikat, Magyarországon miért nem készülnek filmek az ő ízlésük
szerint. Engem sokan megkerestek a szakmából, hogy írjak könyvet
- ingyen, vagy fillérekért. Arra hivatkoztak, hogy bár a Filmmművészetin
nem találtak alkalmas írót, és ezért engem kerestek meg, azért nehogy
azt képzeljem, hogy pénzt áldoznak rám. Hiszen én csak amatőr vagyok,
ugye.
- Tervek?
- Mint mondtam, idén kezdődik a "Glória" forgatása, mindenképpen
szeretnék ebben tevékenyen részt venni. Igyekszem közben elhelyezkedni
a szakmámban, mint mondtam, kell a pénz a visszaútra, meg élnem
is kell valamiből. Pár napja jöttem csak haza, még elég káosz minden,
be kell mennem a diplomámért, ilyesmi. Kicsit házalok a kész könyveimmel
is, és dolgozom az újon. Ha másnak nem, egyelőre az asztalfióknak...
2001
augusztus: Filmvilág: A Buju, a Tettó, a Muszped és az angyal
Gátlástalanul
szubjektív látásmód, a filmes példaképek néha kockáról kockára történő,
tiszteletteljes-tiszteletlen másolása, az alkotókat körülvevő szubkultúra
lezser beemelése a műbe, szorongástól, művészi pózoktól és görcsöktől
mentes, gördülékeny előadásmód: a filmművészet megannyi új hulláma,
a franciától a csehen át Tarantinóig leírható ezekkel a jellemzőkkel.
Márpedig a Sohasevolt Glóriát nézve ez a legkevesebb, ami majd'
kiböki az ember szemét. Itt azonban meg is állnék a párhuzamok megvonásában,
hiszen azt azért nem gondolom, hogy filmtörténeti esemény részese
lehettem volna vagy harmincadmagammal a Hunnia mozi amúgy sem éppen
patetikus gondolatokat ébresztő, bár szívünknek kedvesen kopott-koszos
nézőterén ülve. Azt sem gondolom, hogy a félhalott magyar filmszakmát
éppen az ilyen filmek fogják életre lehelni, de azért mégiscsak
esemény ennek a filmnek a forgalmazása: egy baráti kör kitört a
"kisvárosi kultuszfilmesek" kétes értékű skatulyájából,
és Cruel World Teammé avanzsálva kemény munkával létrehozott egy
nézhető, fogyasztható, megkockáztatom: élvezhető terméket.
Az "utolsó előtti" naptól az "utolsó utáni"
napig tartó sztorira voltaképp nem érdemes sok szót vesztegetni:
két történet fonódik egybe, melyek közül az els?ben megismerjük
Bujut, Tettót és baráti társaságukat, akiknek szokásos vidéki kisvárosi
mindennapjait a film expozícióját képező házibuli eredményeképpen
a nyakukon maradt hölgy, Glória különös gondolatai, cselekedetei
teszik változatosabbá: a lány megcsókolja a neonácit, pizzát ad
a hajléktalannak, és néha a legegyszerűbb szavak jelentésével sincs
tisztában. A másik történetszálon ezalatt postarablásra gyülekezik
egy meglehetősen hitvány kis társaság, amolyan szakadt falusi maffiózók
csapata. A szálak aztán természetesen összeérnek, és fény derül
arra is, mi rejlett Glória különös, angyali természete mögött? A
végső lövöldözést és az autós-motoros üldözést leszámítva igazából
nem annyira akcióról akcióra, mint inkább dumálásról dumálásra halad
a mozi: magyar filmen régen beszélgettek ennyit, tán még a Presszóban
sem. Analógiaként persze véletlenül se a szintén csevegős-sétálgatós
Eric Rohmer-filmekre gondoljunk, hanem mondjuk Samuel L. Jackson
bőbeszédű, ámde kevés mondandójú "niggereire" a Pulp Fictionből
vagy a Jackie Brownból. A magyar Jacksonok gondolatvilága azonban
még talán az eredetinél is beszűkültebb, a vegetációs folyamatok,
a szexualitás, azon belül is a fenekek és az azok által kibocsátott
anyagok körül forog főleg. Ezzel együtt a gengszterek figurái rendben
is vannak: realistának ugyan csak rémületemben merném gondolni az
ábrázolásukat, de az igazi/valódi hányados értéke mégiscsak a jobbakat
idézi, noha kétségkívül a végletekig redukált változatban. (Ráadásul
az őket játszó amatőrök nemegyszer vérprofiknál is eredendőbben
természetes viszonyban vannak a kamerával.)
A
Glóriát körülvevő fiatalok története viszont igencsak nyögvenyelősen
bontakozik ki, különösen ahhoz képest, hogy meglehetősen hamar tudatára
ébredünk a lány filmbéli "jelentésének": sajnos, ez annyira
közhelyes jelenetekben kerül kibontásra, hogy bár a puszta tényt
("leszállt közénk egy angyal") nyugtázzuk, ez azonban
nemigen tud élményszerűvé válni, ami fokozottan vonatkozik az utólag
mindent még egyszer megmagyarázó, flashbackek sorával kísért fináléra.
Ami azonban a film anyagát alkotja: a srácok meglehetősen eseménytelen,
de korántsem egyhangú-színtelen mindennapjai, az mindenképpen szórakoztató,
kellően laza és ízléstől függően akár még humorosnak is nevezhető
(ne feledjük, az alkotók meghatározása szerint filmjük: gengszter-vígjáték).
A történetek összedolgozása, a térbeli és (módjával) időbeli váltások
kidolgozottsága, jó ritmusa, a mértékkel és hatásosan alkalmazott,
kötelező kortárs filmművészeti motívumok (gyorsítások-lassítások,
zene előtérbe tolása) pedig mindenképpen ambiciózus, az amatőr státusznál
komolyabb munkává avatják a Sohasevolt Glóriát. Különös keverék:
a maró cinizmus és a totális nihil keveredik benne a sablonos voltában
is valahogy hitelesnek ható érzelmességgel, sőt, tanulsággal. Az
mindenesetre biztos, hogy olyan - ritka - filmmel van dolgunk, mely
a saját (kétségkívül vitatható értékű) belbecsén kívül a puszta
létével is erűs üzenet a mozi halálán bánkódóknak.
Ágfalvi
Attila
2000
június: Gory News Mailorder newsletter: See no evil
"See
no evil" egy igazi drágakő Magyarországról, ahonnan az ember
eddig semmi nagyszerűről nem hallott. A két gyilkos története oly
szeretnivalóan van ábrázolva, a karakterek olyan sztoikusak, mintha
egyáltalán nem zavarná őket a bármely pillanatban felbukkanó zombik
látványa. Míg egyiküket két élőhalott támadja meg éppen, másikuknak
nincs jobb dolga, minthogy megkíséreljen egy wc-csészét a helyéről
kiszakítani. És míg a zombik hőseink kezdetben hitetlen szemei előtt
más lényeket megesznek vagy kibeleznek, ők nem tesznek mást, mint
végignézik, és megkérdezik a zombikat, miért is teszik ezt. A párbeszédek
általában viccesek és bejönnek, úgyhogy más, díjazott forgatókönyvírókkal
való összehasonlítástól nem kell tartani. "See no evil"
egy "gattung-film", amely a horror műfajon belül közelítőtőleg
a "Back from the dead"-hez hasonlóan határokat tol kijjebb,
és a komikumot eddig még nem látott módon ötvözi a kemény splatter-
és jól sikerült maszk effektekkel. Talán csodálkozunk a mű hosszán,
azonban a film se nem rövid, se nem unalmas. Szerencsére angol szinkronnal
láthatjuk, ami azért néhány helyen darabos, és minden, csak nem
pontos szinkron, de itt igazából arról van szó, hogy visszaadják
a cselekményt, és nem arról, hogy egy költséges, profi szinkron
teljesítményt nyújtsanak.
(eredetiben:
Zwei
junge Männer sitzen im Auto und halten sich Gespräche, die sogar
die niveauhaltigen Burger-Fachsimpeleien in PULP FICTION
übertreffen. Sie fahren einem Treffen mit einem reichen Geschäftsmann.
Dort erfährt man, daß die beiden als Killer angeheuert wurden und
die Frau des Auftraggebers töten sollen. Dazu müssen sie zum Haus
des Großvaters gehen. In der Zwischenzeit heuert die Frau, die Wind
von der Sache bekommen hat, einen weiteren Killer an, der ihren
Mann beseitigen soll. Die beiden Killer von am Anfang befinden sich
nun am Ort der Entscheidung, betreten das Haus, um auf ihr Opfer
zu warten, doch geraten unversehens in einen Strudel von Ereignissen,
die sie und der Zuschauer nicht fassen können. Im Haus hat jemand
wie wild rumgeschlachtet. Überall liegen abgeschnittene Gliedmaßen
und zerhackte Torsos herum. Von dem Schrecken gerade erholt, trifft
das Opfer ein und wird eher im Affekt per Messerstich getötet. Als
man das Haus verlassen will, rennt ihnen ihr Auftraggeber in die
Arme und wird vor ihren Augen erschossen. Zurück im Haus und in
Deckung sieht man die gerade getötete Frau am Tisch sitzen, die
auf jeden Fall nicht sehr tot aussieht. Aber lebendig ist auch nicht
der richtige Ausdruck... Da kommt Großvater. Im nächsten Moment
finden sich die beiden Unglücksraben in einem Kellerverließ wieder,
gefesselt, umgeben von verwesten Leichen. Als ein Toter neben ihnen
zum Leben erwacht, wissen sie, daß etwas nicht stimmen kann.
SEE
NO EVIL ist ein echtes Juwel aus Ungarn, einem Land, aus dem
man bisher noch nichts Großartiges gehört hat. Die Story um die
zwei Killer ist so liebenswert umgesetzt, die Charaktere agieren
fast stoisch, als ob man nicht im geringsten geschockt wäre beim
Anblick von plötzlich auftauchenden Zombies, oder zumindest fast
nicht. Während einer der beiden gerade von zwei lebenden Toten angegriffen
wird, hat der andere nichts besseres zu tun, als einen Versuch zu
starten, ein Klo herauszureißen. Und als die Zombies vor ihren anfangs
ungläubigen Augen andere Wesen im Haus verspeisen oder sie ausweiden,
tun sie nichts anderes als zuzuschauen und die Zombies zu fragen,
warum sie das tun. Überhaupt die Dialoge sind derart witzig und
ausgefallen, daß man den Vergleich mit renommierten Drehbuchschreibern
nicht zu scheuen braucht. SEE NO EVIL stellt eine Gattung
Film dar, die innerhalb des Horrorgenres, annähernd vergleichbar
mit BACK FROM THE DEAD, Grenzen verschiebt und Komik auf
bisher nie dagewesene Weise mit harten Splatter- und gelungenen
Masken-Effekten kombiniert. Die kurze Lauflänge mag zwar verwundern,
doch ist der Film weder zu kurz- noch langweilig. Glücklicherweise
hat man eine englische Synchro angelegt, die jedoch an manchen Stellen
etwas hölzern wirkt und alles andere als lippensynchron ist, doch
geht es hier lediglich darum, die Handlung wiederzugeben, und nicht
ein kostenintensives Profi-Dubbing abzuliefern.
2000
március: Harvester online: Hasfalmetszők
1997-ben
találkoztam először a Cruel World Team egyik filmjével a "Transzplantációval".
Az első magyar horrorfilm - hírdette a videókazettát a körítő/reklámduma,
amit én - mint nagy horrorfilmrajongó - nem hagyhattam ki. Sokat
nem vártam a filmtől, ezért nem is csalódtam benne. A minden szempontból
amatőr film megnézése után valami olyasmit éreztem, hogy a kölcsönzési
díjat (150 Ft.) értelmesebb dolgokra is elkölthettem volna (pl.
egy doboz cigi :)). Nem akarom bántani a csapatot, mert látszik,
hogy tényleg szívből csinálták azt a filmet, és én talán még olyat
se tudtam volna csinálni, de az akkor is tény, hogy a Transzplantáció
rendkívül gyengére sikerült.
1999
decemberében Crow kolléga rámtelefonált, hogy a "Kegyetlen
Világ" kis csapata új filmmel rukkolt elő, ami - az ő állítása
szerint - iszonyat jó lett. Mivel tisztában voltam azzal, hogy Crow
nem beszél hülyeségeket - illetve hozzám képest csak nagyon keveset
:) - erősen érdekelni kezdett a dolog. Nem sokkal később meg is
néztem a "Hasfalmetszők" címre keresztelt vadiúj Cruel-horrort,
amiben óriásit csalódtam.
Ez
persze pozitív csalódás volt, a film ugyanis rettentően tetszett!
A sztorija elég jó, bár sok filmmel elég erős hasonlóságot mutat
ezen a téren (ami különben itt egyáltalán nem zavaró). A színészi
alakítások is jobbak, mint a Transzplantációban, sőt, néhányak színjátéka
kifejezetten tetszett (a feleség Mariann, és a bérgyilkos szerintem
a legjobbak voltak). A két, külsejükben nagyon, a belső tulajdonságokat
tekintve csak kicsit eltérő "főhős" nagyon jó párosítás
és az alakításukkal sincs baj (persze én most nem Robert De Niro-hoz
hasonlítom a színészeket, hanem a Transzplantáció karaktereihez).
A zenét külön dícséret illeti, az is nagyon el van találva. A Rózsaszín
Párduc zenéjének "horror mix"-e különlegesen tetszett.
A film hangulatán óriásit dobnak a baromi jól megírt dialógusok
is, amik helyenként Tarantino ponyvadumáját is porig alázzák! :)
És
most lássuk mi is történik a filmben;
"-Mi
a f*sznak szívsz annyi cigit?
-Mer'
jó és kész..."
Főhőseink
két állati vagány és mocskosszájú, lezser gyerek; Moszta (Csanálosi
Gábor) hosszú fekete hajú, szakállas gyerek, nagyon jó dumával.
A haverja Puncsos (Nagy Gábor) imád káromkodni és gyűjti - pontosabban
szólva lopja - a wc-csészéket. Egy gazdag ficak (a Transzplantációban
már megismert Túri László) a lakásán megbízza őket, hogy nyírják
ki a feleségét, a nagyon csinos Mariannt (Lombos Melinda), mert
az a piszok ribanc állandóan megcsalja őt. A férj előre kitervelte
az egészet: beadja a feleségének, hogy beteg a nagyapja (mármint
a csaj nagyapja), aki erre valószínűleg kocsiba vágja magát és felkeresi
az öreget a várostól jó messze, az erdő közepén lévő lerobbant házikójában.
Természetesen a bérgyilkosok már itt fogják várni Mariannt.
"Ugye
nem áll szándékában átb*szni minket, uram?"
Nem
is sejtik, hogy eközben az asszony szintén egy gyilkost (Budai Gábor)
bérel fel a férj megölésére. A férfi ezután egyből a férj lakásához
hajt kocsijával, hogy elvégezze munkáját. A férj otthon tartózkodik
és épp egy kellemetlen telefonhívást kap egy "Kapitány"
nevű maffiózótól, akinek valami adatbázis CD kell. Csakhogy az a
CD Mariannál van, úgyhogy a férfi a felesége után indul a nagypapa
házához, nyomában a bérgyilkossal.
A házhoz először Moszta és Puncsos érkezik meg, de út közben véletlenül
halálra gázolják szegény nagypapát, akit a csomagtartóba tuszkolnak.
A háznál óriási sokk éri őket: mindenfelé megcsonkított hullák,
kibelezett tetemek, levágott testrészek hevernek (tisztára mint
a Texasi Láncfűrészes Mészárlás 1-ben). A papa közben eltűnik a
csomagtartóból, unokája Mariann viszont megjelenik, akivel gyorsan
végeznek Mosztáék (keresztül szúrnak egy kést a nő nyakán - nagyon
látványosan).
"B*szd
meg, maga meg mit keres itt?"
Hirtelen
befut a férj is a CD-jét keresve, de nem sokára golyót kap a fejébe
a másik - Mariann által felbérelt - bérgyilkostól. Moszta és Puncsos
nem tudja, hogy ki lövöldöz rájuk, ezért bemenekülnek a házba, ahol
különös dolgot tapasztalnak: Mariann zombi lett, akárcsak a nagypapa,
aki - miután végzett a kinti bérgyilkossal - betotyogott a házba.
Igazából itt nem lehet tudni, hogy mi történik, mert a következő
képen már hőseink megközötve ülnek egymás mellett egy csomó kannibál
zombi és csonkolt tetem között.
"-Zombik
márpedig nincsenek!
-Keserű
lesz a csalódás, amikor a töködbe fognak harapni!"
"Segítsen
már, maga vén trotty! Ha mi nem ütjük el, maga sosem lesz zombi!"
Kint
a telihold átváltozik koponyává (közepesen jól megoldott számítógépes
morph-effekt), aminek hatására a hullák kimásznak a közeli temetőből
és elindulnak a ház felé. Eközben Moszta egy ócska trükkel megszerzi
a nagypapa baltáját, elvágja a saját majd a barátja köteleit és
menekülőre fogják a dolgot. Ekkora azonban már bejutottak a házba
az újonnan kikelt zombik, és amíg Moszta harcba száll velük, Puncsos
megpróbálja a ház egyik wc-csészéjét leszerelni. :))))
"Na
mi a f*sz van? Gonosz Halottak 4?"
Végül
megérkezik Puncsos is, és megkezdődik a zombiírtás. Dolguk végeztével
leülnek a ház lépcsőjére és Moszta megvígasztalja Puncsost, hogy
nem szégyen az, ha behugyozott. Majd egy rövidke előzetest kapunk
a "Hasfalmetszők 2"-ről, mer' hogy ezzel még nincs vége
a bulinak... (ja, például a nagypapával, meg a zombiként is bombázó
Mariann-nal például semmi sem történt!).
Szóval nem igazán lett befejezve a történet, úgyhogy mindenképpen
reménykedhetünk a folytatásban (én már nagyon várom). Persze most
is megvan annak a veszélye, hogy a második részt esetleg jól elcseszik,
de reméljük, hogy ez nem következik be.Az viszont teljesen biztos,
hogy Kis-Szabó Márk írónak, Bernáth Zsolt rendezőnek és a csapat
többi tagjának nehéz lesz egy ugyanilyen jó (vagy még jobb) második
részt létrehozni. A Hasfalmetszőknek megvan a saját hangulata, amit
csak új poénokkal és új ötletekkel lehet majd nem elrontani.
A
Hasfalmetszők ügyesen merít ötletet a Gonosz Halottak és a Texasi
Láncfűrészes Mészárlás sorozatokból (meg a klasszikus, Fulci/Romero
- féle zombis trancsírpancsokból). Néhol Peter Jackson korai alkotásaira
(Bad Taste, BrainDead - Hullajó) jellemző húzások is eszembe jutottak
a film nézése közben, ami szintén nagyon cool volt.
Végezetül
gratulálok a Cruel World Team-nek (csak így tovább!) és sok szerencsét
kívánok nekik az elkövetkezendő filmjeikhez.
Dienes "Blizzard" Zsolt
u.i.: a Cruel World Team filmjei egyébként erősen javuló tendenciát
mutatnak; minden filmjük lényegesen jobb az előzőnél. Ha ez így
folytatódik, a "Hasfalmetszők 2"-nél kisebbfajta csodára
számíthatunk majd.
.2001
február 4.: Index Online: - Nagyjátékfilm-napló 2
A
legutóbbi évek szemléin egyre markánsabb az új filmesek jelenléte.
Nem volt ez mindig így. Több szemle is volt egymás után, amelyen
nem volt elsőfilm, és nem egy rendező osztály hagyta el úgy a főiskolát,
hogy nem készíthetett vizsgafilmet. Péntek-szombaton viszont három
figyelemre méltó művet is láttam fiatal rendezőtől (Dyga Zsombor,
Bernáth Zsolt, Török Ferenc), s jönnek még utánuk többen (Pajor
Dóra, Sára Júlia, Balogh György, Hajdú Szabolcs). (...)
Bernáth
Zsolt filmje több történetet is végigvezet, s sző egybe, rengeteg
figurát mozgatva. És nem ám egyszerű történetekről van szó! Az egyik
szálon angyallal találkozik, s tölt el három napot két rendes fiú.
Ennek során döntő változások következnek be náluk és körülöttük:
a néma falfestő megszólal; a neonáci elteszi a kését; Buju, az egyik
főhős pedig úgy dönt, hogy lejön a fűről (az italról még nem). A
másik szálon postarablás készül, Tarantino és Woody Allen nyomdokán
haladva. Őrület, de van benne rendszer. Ennek ellenére a Glória
súlyosan túlírt, túlbonyolított és agyonbeszélt film. Amit mutatnak
benne, azt mind el is mondják, egyfelől. Másfelől a szereplők legfőbb,
szinte egyedüli életfunkciója a beszéd. Különösen igaz ez a bűnözői
csoportozatra, amely jóformán levegővétel nélkül és szó szerint
felböfögi az utóbbi öt év szlengszótárát, minden jó és rossz dumáját,
nyelvi közhelyét. Ha most tízen megpróbálnánk felsorolni, hány kifejezést
ismerünk arra, hogy pisálni, egyet se mondhatnánk, ami ne volna
benne a filmben - igaz, a filmben sem hangzik el egy sem, amit ne
ismernénk. A jó fej szövegek egyik-másika annyira erőltetett, hogy
az egyébként kitűnő (amatőr)színészek sem képesek őket természesen
lökni - ilyenkor áll elő az, mintha Gizike súgógépről olvasná az
időjárásjelentést. Látszólag Tarantino-követéssel állunk szemben,
és ezzel az a legkisebb gond, hogy a módszer nem a kelet-európai
pályakezdő filmesek megsegítésére lett kitalálva. A Sohasevolt
Glória dumájából semmit nem tudunk meg a nyelvről, nincs gengszterfilm
klisé - szemantikai vita szembenállás, a nyelvhasználat nem ad ki
kulturális képet. Ez itt csak rizsa, helyenként kétségtelenül szórakoztató.
Ennél már csak az rosszabb, hogy a végén, miután mindent, de mindent
megmutattak, elmondtak és megvilágítottak, még kapunk egy tartalmi
összefoglalót, amelyben rendre elmagyarázzák azt, amit az elso perctől
tudtunk, hiszen kétséget sem hagytak felőle.
Riasztó
jelenségnek tartom az új filmet eluraló verbalizmust - és megkövetem
Bernáth Zsoltot, hogy éppen az ő filmjét használom szemléltető eszköznek,
lúbetegségek ábrájának -, amikor a szöveg válik a történetmondás,
jellemábrázolás, érzelemkifejezés, humor stb. legfőbb eszközévé.
Kivált nem értem a dolgot Bernáth Zsolt esetében, aki határozottan
tehetséges rendező, jó szeme van és tud bánni a képpel. Csak nem
hisz benne. Se magában, se a képben. Hogy a nézőről már ne is beszéljünk,
aki gyakorlatilag a rendező igyekezete ellenére képes és kénytelen
megkeresni azt a jó és érdekes filmet, ami a Sohasevolt Glóriában
benne van.
Bori
Erzsébet
2001
június: Magyar.film.hu: Hasfalmetszők - film és jelenség
1994-ben
Dunaújvárosban létrejött egy független filmtársulat. Videó-mániás,
filmgyűjtő, borzongani szerető fiatalok hozták létre azzal az ártalmatlan
céllal, hogy videokamerával megpróbálják filmre vinni saját írásaikat.
Nem telt bele két év, és leforgatták első egész estés filmjüket,
ami nagy sajtóvisszhangot keltett, tekintve, hogy az alkotás zsebpénzből,
támogatók nélkül, önerőből született. Mára a társulat országos ismertségre
tett szert, és bár a filmezés csak hobbi maradt számukra, immáron
szakmai körökben is jegyzik őket, mint az első magyar független
horrorfilm megalkotóit. 1999-es "Hasfalmetszők" c. játékfilmjük
videoforgalmazásba került, és bizonyos körökben kultusszá vált,
ami különös, és talán érthetetlen, hiszen a társaság ezt a filmjét
is amatőr körülmények és feltételek mellett készítette, ami nem
kevéssé befolyásolta a mű esztétikáját. Ám, hogy megértsük a "véres
és trágár amatőr horrorkomédia" sikerét, érdemes némi figyelmet
szentelni az előzményekre.
A
horror egyidős az emberiséggel. Mindig volt igény a borzongásra,
a rettegésre, a borzalmas, rejtélyes történetekre, és a bizarr látványra.
Az elmúlt századokban ezt az igényt a mesemondók, babonás mesék
kiagyalói elégítették ki, illetve nem kevés szerepet vállalt ebben
a törvényhozás is, hiszen a korabeli kivégzések egyfajta népünnepélynek
számítottak, az emberek kicsődültek a főtérre, hogy lássák a halált,
szembesüljenek a borzalommal. Az irodalomban konkrétan a múlt század
végén jelentek meg azok az rémmesék, amelyek ma már alapját képezik
a modern horrornak. Mary Shelley klasszikus Frankenstein története,
mely a természettudományok veszélyeire hívja fel a figyelmet, Bram
Stoker misztikus, múltba visszanyúló rémmeséje Drakula grófról,
illetve Stevenson "Dr. Jekyll és Mr. Hyde különös esete"
c. kisregénye a tudathasadásról, amely téma a mai napig ad okot
az újabb és újabb feldolgozásokra, megteremtette azokat az alapokat,
amikre manapság minden szerző visszanyúl, aki rémísztgetésre adja
a fejét.
Nem
elhanyagolható Edgar Allan Poe munkássága, aki sötét írásaival magasba
emelte a novella műfaját, Lovecraft mélylélektani regényei, Ambrose
Bierce rejtélyes történetei és Conan Doyle mindenki által ismert
Sherlock Holmes novellái, amikkel megteremtette a krimi műfaját.
Biztos alapokra építkezett az amerikai Stephen King is, aki 1976-ban
megjelent első "Carrie" c. regényével példátlan sikert
ért el, és bár írója nem tárgyalt műfajunkban kívánt alkotni, később
mégis a horror királyaként híresült el, és vált a legolvasottabb
írók egyikévé.
Mindezen
szerzők művei nem kerülték el a filmkészítők figyelmét sem, és már
a mozgókép hőskorában vászonra kerültek a fent említett figurák,
hogy aztán majd' egy évszázadon át rémisztgessék a nézőket. A harmincas-negyvenes
években Hollywood tucatjával öntötte magából az olcsó, kis apparátussal
készülő horrorfilmeket, amelyeket egy, a maga korában óriási hatalmú
producer jegyzett, akit Roger Cormannak hívtak. Ezen filmek ma már
gyűjtők kedvencei, ám az említett úriember legfőbb érdeme talán
mégis az, hogy számos tanítványa később hatalmas sikereket ért el,
és megújítota a filmművészetet. Gondolok itt a "Keresztapa"
rendezőjére Francis Ford Coppolára, vagy a "Titanic" alkotójára
James Cameronra.
A
horror beszivárgott a kultúrába, és a hetvenes évek amerikai tinijei
már együtt nőttek fel a műfaj minden termékével: a képregényekkel,
különböző játékokkal, és azokkal a rockegyüttesekkel, akik nyíltan
vállalták a horror-imázst, vagyis külsőségeikben nemigen különböztek
a rémfilmek figuráitól. Aztán szokássá vált első randin horrorfilmre
menni, "menő" lett szeretni a borzongató filmeket, és
számos terjesztőhálózat jött létre, akik ezen igények kielégítésére
specializálódtak. A képregény-mánia hatalmasra duzzadt, és lassan
összefonódtak a szálak: képregényekből filmek készültek (Batman,
Spawn, stb.), sikeres filmekből képregénysorozatok formájában folytatódtak
(A 8. utas a halál, Predator, stb.), rockzenekarok horrorfilmek
számára szereztek zenét (Hellraiser, Opera), és a horror-rockerek
nemritkán szerepeltek is ezen alkotásokban (Alice Cooper a "Sötétség
fejedelme" c. filmben). A videojátékok beköszöntével a műfaj
újabb teret kapott, és megnőtt az igény a misztikus történeteken
alapuló szerepjátékok, illetve stratégiai játékok iránt.
A
horror aztán szerteágazott, művelői különböző elveket vallottak,
és különbőző módszerekkel próbáltak rajongóik kedvében járni. Alfred
Hitchcock a hatvanas-hetvenes években hatalmas sikereket ért el
thrillerjeivel, és bár filmjei mai szemmel nézve már nem érik el
azt az ingerküszöböt, amire korunk tinijei már reagálnak, alkotásai
mégis klasszikus darabjai a filmtörténetnek. Hitchcock a film minden
eszközét kihasználta a feszültség fokozása érdekében, képi leleményei
mára már beépültek a világ filmgyártóinak eszköztárába. Horrorközeli
filmjei (Pszicho, Madarak) a műfaj értékőrző darabjai, és aligha
akad horrorrajongó, akinek gyűjteménye ne tartalmazná e műveket.
A mesternek rengeteg követője, utánzója akadt, de talán csak két
úriember volt méltó az örökség továbbvitelére: az olasz Dario Argento
és az amerikai Brian De Palma, akik rémísztő, ám igényes alkotásaikal
hódítottak még egy darabig, aztán érdektelenségbe fulladtak.
A
speciális effektek, és a filmes technikák fejlődése felhígította
a horror műfaját, és a 80-as, 90-es évek filmjei sajnos már híján
voltak minden eredetiségnek. A véres látvány, az erőszakos jelenetek
túladagolásával igyekeztek megnyerni a nézőket (nem kevés sikerrel
egyébként), és sokak szemében a horror már egyet jelentett az igénytelenséggel.
A negatív trend talán csak a kilencvenes években dőlt meg, amikor
váratlanul Oscar díjjal tüntettek ki egy horrorfilmet "A bárányok
hallgatnak" címmel, és ezzel sikerült bizonyítani: lehet igényesen
is borzongatni a nézőket.
Az
erőszak azonban erőszak, a gyilkolás negatív cselekedet, a horror
rémísztő maradt mindaddig, amíg meg nem jelent a színen egy ismeretlen
fiatalember, és megoldotta, hogy a nézők nevessenek a véres látványokon,
és pozítívnak lássák a negatív hősöket. Ezt az illetőt Quentin Tarantinónak
hívták, és elérte, hogy az ezredvég fiataljai természetes kifejezésformát
találjanak az erőszakban, bagatellizálják a bűnözői életformát,
"menő"-nek, "cool"-nak és követendőnek találva
a vasárnapi gengszterizmust. Persze ő is csak a jelen lévő alapokra
építkezett, és nem utolsósorban csak a felmerülő igényeket szolgálta
ki "Ponyvaregény" és "Kutyaszorítóban" c. filmjeivel,
mindenesetre ettől fogva számos rendező képedt el, mikor a komolynak,
megdöbbentőnek szánt erőszakos jeleneteit kinevették a nézők.
Holott
csak be kellett volna tekinteni a gyermekszobákba, ahol a számítógép
képernyőjén a csemete gyilkolászós játéka fut éppen, és a játékos
a hullák számával egyenes arányban szerzi a pontokat. Számos játékot
betiltottak már (pl.: Karmageddon), amelyek kizárólag az erőszak
ilyen módon való kiélésére készültek, és egyetlen célt szolgáltak,
hogy a játékos felfedezze a gyilkolás örömét, a győzelem érzését.
Lehet azon vitatkozni, hogy mindez egészséges-e, mint feszültséglevezetés,
vagy éppen ellenkezőleg: feszültséget szül, és kárt okoz. Szerintem
ezen játékok és filmek fő veszélye az értékrend torzulása, az élet
és az emberi értékek tiszteletének háttérbe szorítása által. Mindezek
mellett még tény, hogy az effajta játékok rendkívül népszerűek,
és nem meglepő, hogy rajongóik életre hívják a hasonló témájú filmeket
is.
A
dunaújvárosi filmesek "Hasfalmetszők" c. amatőrfilmje
e közegben született, és Tarantínón felnőtt, gyilkolászós játékokon
edzett, az erőszakot már hétköznapinak tekintő fiatalok körében
vált népszerűvé. Magyarországon még nem készült hasonló alkotás.
A horror, mint műfaj teljesen elkerülte a magyar filmgyártást, alig
néhány olyan művet jegyeznek, amelyek megközelítették a thriller
határait. Figyelemre méltó Janisch Attila két alkotása "Árnyék
a havon" és "Hosszú alkony" címmel. Ezen borús mesék
Roman Polanski és Alfred Hitchcock műveinek hangulatát idézik, és
a misztikumot az emberi lélek oldaláról közelítik meg lassú, monoton
tempóban, míg észrevétlenül csúsznak át a valóságon túlra. A történetek
névtelenek, alkotójuk szerint magyar közönségnek lehetetlen elmesélni
felismerhetően Magyarországon, és magyar emberekkel játszódó történetet,
ez a közeg nem kedvez a misztikus történetek hihetőségének. E nem
elhanyagolható okon kívül a magyar mozgóképgyártás finanszírozási
rendszere is okolható, amiért hazánkban soha nem próbálkoztak meg
horror, vagy erőszakosabb thriller gyártásával, holott tömeges igény
mutatkozott az effajta filmekre, amit a videózás őskorszakában a
"feketén" behozott, idegen nyelvű, vagy narrátoros horrorfilmek
tömege bizonyít. A magyar közönség így kimaradt a fent említett
szubkultúrából, holott bizonyára nem zárkózott volna el tőle, és
talán ez is közrejátszik abban, hogy a közönség elnézte a "Hasfalmetszők"
amatőrségből adódó dramaturgiai, esztétikai hibáit, és befogadta
az alkotást.
A
"Hasfalmetszők" két Tarantínó-jellegű bérgyilkos története,
akik végigkáromkodják a filmet, és eljutva a titokzatos nagypapa
házához, tömegmészárlást rendeznek. Az erőszakos jelenetek kivétel
nélkül humorosra vannak beállítva, helyenként még a showműsorokból
ismert tapsvihar is felhangzik, ami bizonyítja: a film alkotói maguk
sem gondolták komolyan a dolgot. Ennek ellenére elgondolkodtató,
hogy miért is fogadta a filmet telt ház például a film fővárosi
bemutatóján. Az egyik ok lehet a kíváncsiság, hiszen a közönség
ilyet még nem látott magyar filmesektől. A tetszésindex azonban
messze túlmutat ezen, és a rajongó közönség talán saját maga választ
ad a kérdésre.
Sokaknak
a két bérgyilkos karaktere tetszett, akik megtestesítették azt,
amit a sokszor emlegetett Tarantino mester ránk hagyományozott,
mint példaértékű személyiséget: két gengszter, akik nem félnek senkitől
(legalábbis bölcsen elrejtik), kellően agresszívak, hogy félelmet
keltsenek környezetükben, és kellően érzelemmentesek ahhoz, hogy
hideg vérrel végezzenek ellenségeikkel, miközben a látszólag jelentéktelen
dolgok felnagyítása köti le figyelmüket: mit esznek, mit hallgatnak,
stb. A két bérgyilkost alakító színész maga is megdöbbent a film
bemutatását követően azon, hogy a közönség mennyire azonosította
őket szerepükkel, és mennyire megkövetelte tőlük az életben is,
hogy hozzák a játszott figurát.
A
film speciális effektekkel zsúfolt látványvilága megadta azt a lehetőséget
a nézőnek, hogy elszörnyülködhetett a vér, és a gusztustalanságok
naturális ábrázolásain, és a pillanatnyi döbbenetek után hangos
nevetéssel nyugtázta: jól van, tudjuk, hogy csak műanyag, meg festék.
A videojátékokhoz szokott fiatalok örömmel fedezték fel a filmben
azt a koncepciót, hogy a két főhős célja, minél változatosabb módszerekkel
eltenni láb alól az ellenfeleket, akik persze szinte azonnal visszatérnek,
hogy aztán ismét porrá hamvadjanak. Volt ki ráfogta a filmre, hogy
egy ismert videojáték alapján készült, és volt, ki úgy látta: az
alkotás nem más, mint népszerű amerikai filmek gyenge másolata.
Akadt, ki nem nevezte filmalkotásnak a művet, ám nem tagadta, hogy
létrejöttének jelentősége van a magyar filmgyártásban, tekintve,
hogy alkotói mimimális anyagi eszközökkel maximálisat nyújtottak,
és a hazai független filmezés történetében példátlan dolgot cselekedtek:
közönségsikert értek el. A film készítői pedig úgy gondolták, hogy
ezért már megérte.
A
"Hasfalmetszők"-et kitüntették pár szakmai díjjal is,
ám a 31. Magyar Filmszemlére nem engedték be. Az ok egyrészről érthető,
másrésztől nem. Érthető, hiszen mit keresne egy véres, trágár alkotás
a nagy rendezők művei közt, és nem érthető, hogy ez esetben miért
tüntettek ki egy sokkal trágárabb és közönségesebb filmet fődíjjal.
Érthető, mert egy amatőrfilm ne szerepeljen a profi alkotások között,
és nem érthető, mikor a magyar film válsága idején több száz millióból
nem sikerül közönség érdeklődésére is számot tartó filmeket készíteni,
ugyanakkor egy amatőr csapat fillérekből megcselekszi ezt.
Mindenesetre
a jelenség létezik, megtörtént, hogy a XXI. század Ganxsta Zoleet
hallgató, egyre korruptabb Magyarországában, amerikai filmek fertőzésében
élő fiataljai megcsinálták és terjesztették saját filmjüket. Megtörtént,
és a hírek szerint feltörekvő rendezőink erősen a másik oldal felé
tekintgetnek: hogyan is lehetséges felvenni a versenyt a Multiplex-mozik
filmjeivel, és hogyan is lehetséges a magyar nézőket visszacsábítani
magyar filmre a moziba? A statisztikák szerint a mozibajárók 80%-a
a tizen-huszonéves korosztály. Felmerül a kérdés: ha ők tartják
el a filmszínházakat, akkor miért nem gyártanak nekik filmet a hazai
filmalkotók?
A válasz
talán már nem a horror műfaj történetén belül keresendő...
(Bernáth
Zsolt)
2001
június 21.: Magyar Narancs: Dumaújváros
Kezdjük
a kályhánál! Milyen kályhánál? Anyád kályhájánál, amiben a használt
falvédőkkel fűtött. Egyszer, mer´ ideges volt a szomszéd meg a vízdíj
miatt, véletlenül eltüzelte a fater fél könyvtárát is, valami szótárfélét,
Hungárizsa A-K vagy mi, azóta folyton a maradékot (L-Zs)
falod, ha bekrepál a videó.
Jól
van, a kályhát elszúrtam, nem ment nem egyből a közepibe vágni.
Próbáljuk meg még egyszer. Kezdjük a kályhánál, mint Lenin.
Mi
a film?
Ja,
a szokásos körök, nyersanyag, kivitelezés, előadás, ilyen-olyan
kondíciók, kit ez, kit az szokott zavarni ezekből, biztos sokat
számít mindegyik. Hogy celluloidra vagy kutyafülére, hogy tizenhat
milliméter vagy harmincöt, nekem nyolc, de még mennyire.
A
film az, amit meg tudok nézni este nyolckor egy körúti moziban.
Világos
tehát, vizsgált dolgozatunk maradéktalanul felel meg ebbéli kívánalmaimnak.
S mint ilyen, voltaképpen egy elsőfilmnek is tekinthető különösebb
fenntartások nélkül. Nem volt ez mindig így, ezért még hátrébb kell
lépnünk. Mi van a kályha mögött? Mi lenne, szemét, csak ott takarítunk,
ahol a papok táncolnak, ami azon túl van, a legendák világa. A mi
legendáink is azok. Pár éve, a frissességek iránt mindig is felette
fogékony szakíró, Vágvölgyi B. András számolt be oldalakon át lapunkban
egy dunaújvárosi illetőségű vad bandáról, akik háziipari módszerekkel
eszkábálnak gyönyörűségeket, békebeli trash-movie-t, vériszamos
horrort, a családjuk hentesszármazású tagjaitól kölcsönzött, zsigerelésre
alkalmas eszközök mindgyakori felhasználásával. Még egy címre is
emlékszem a repertoárjukból, majdem elkértem a kazettát, mert annyira
jól hangzott: Hasfalmetsző. Aztán teltek-múltak az évek,
a kemény filmregények legendája Pesten is combosodott. Azon sem
lepődnék meg, ha egykor volt dunaújvárosi kirendeltségünk dolgozói,
Boda és Nyulasi is visszatértek volna néhány keresetlen mondat céljából
a tettek helyszínére.
És
most ez a vad brancs itt van minden este nyolckor egy körúti moziban,
ezt nevezem. Különben is, az idei filmszemle termésében ha lehetett
valaminek örülni, mondjuk Tarr Werckmeistere mellett, hát
az az, hogy Dunát lehet rekeszteni titánokkal. Mondjuk ki: észrevétlenül
ugyan, de úgy a szép, csinos kis generációváltás zajlik a felszín
hivatali háborúi mögött. És ennek nem lehet eléggé örülni. Havonta
kettesével jönnek az új fiúk a régi mozikba, és mi csak lesünk.
Megint van miért beszélni a filmekről ott, ahol egy ideje csak a
pénzről szokás.
Tehát
ebből a szempontból elsőfilm a Sohasevolt Glória. Alkotóinak,
meglehet, a sokadik, mér´ ne, hisz ezt is alighanem VHS-re barkácsolták,
de szemben az eddigiekkel, ez ott szalad a "nagyok" közt,
mondtam, a körúton. Ezzel a tündérmesével csak az a gáz, hogy innentől
kezdve a szegény ember legkisebb fiának járó kedvezményeket a befogadói
szintről ejtjük. A romantikus készítési körülmények immár nem konvertibilisek,
a nézhetőség csókoltatja a lelkesedést. Aki megveszi a mozijegyet,
annak meglehet, nem sokat számít, hogy amit elé raknak, az épp annyiból
készült, mint amennyit ő szurkolt le a pénztárosnak, de beszéljünk
másról. Önök is utálják Quentin Tarantinót?
Mit
kell csinálnia annak, aki írni akar? Sima ügy: olvasni. Aztán még
olvasni.
Mit
kell csinálnia annak, aki filmet akar csinálni? Tudja fene, én nem
akarok filmet csinálni, de azt hiszem, pontosabban egyre inkább
meggyőződésemmé válik, hogy feszt moziba járni nem elég. Talán ehhez
is olvasni kellene. A mozimesterektől tanult, ellesett, levett fogások
számos esetben jól jöhetnek, de majdnem biztos vagyok benne, hogy
az se szar, ha valaki gondol valamit.
A
Sohasevolt Glória egy több szálon futó darab. A szálak többsége
a vége felé összeér, és marad a stáblista, ami olyan, mintha Jackie
Chan csinálta volna, megmutatja a bakikat, már azokat, amiket a
megelőző másfél órában még nem láttunk. Arról van szó, hogy nagy
buli volt a nagy Valdo Peppernél, minek következménye, az elmondottak
szerint valami penetráns másnaposság lett. A továbbiak is a
bevezetőnkben földobott kályha körüli motozás szisztémája szerint
működnek. Agyon van dumálva ez a film. Az összes szereplőnek, márpedig
annyian vannak, mint az oroszok, van nyolc szellemes története látható
és láthatatlan szereplőtársairól, és egyikük sem kegyelmez, mindegyik
elmeséli mind a nyolcat. Van köztük valóban szellemes is, ha ez
neked dicséret, még olyan is, ami simán lenyomja Tarantino ez irányú
törekvéseinek legjavát, de a film valami láthatatlan önerő hatására
ezek ellenére szerveződik, alakul, s a saját sztoriját próbálná
vinni, nem azt, pontosabban azok közül egyet sem, amelyekkel a lézengő
lúzerek folyton előhozakodnak benne. Persze aztán rámegy az egész
erre az állandó kontracsatára. Bernáth Zsolt és tettestársai úgy
csináltak egy egész rossz filmet, hogy csináltak közben három egész
jót, egy nézhetőt és néhány felejthetőt.
Fogadjuk
el, hogy Dunaújvárosban vagyunk, de lehetnénk akárhol, ahol Tarantino
eddig megfordult, vagy akár éppenséggel Berlin ege alatt. Mégis
az nagyon jó a Sohasevolt Glóriában, amikor kibukik Dunaújváros.
Mert van legalább három olyan szituáció ebben a moziban, amikor
az überjófej duma valamiért elkezd harmonizálni a környezetével,
és akkor az a sok kispályás Vincent Vega is, aki idezsúfolódott,
hirtelen élni kezd. Magyarán, amikor az alkotó saját magával van
elfoglalva, remek kis csodákat csinál. Mit gondolnak, miért van
tele a magyar filmtörténet taxisofőrökkel? Mert az óvatos rendező
azt hiszi, hogy, akit napjában legalább kétszer lát, azt ismeri
is. De nem. És azt sem hiheti komolyan senki, hogy ha huszonhétszer
látta a Ponyvaregényt (esetleg egy nap kétszer is), otthon
van Tarantinóéknál, ha tálalják a vasárnapi pasztát, most persze
a szellemére gondolok, ha van neki. Belátom, még Dunaújvárosból
is lehet bírni a Ponyvaregényt, de a csodák ott vannak, amikor
a fiúk nem néznek ki saját kutyaszorítójukból.
Amikor
a helyszín olyan, mint ahol a felvételek készültek, akkor a kamera
is máshogy, otthonosabban, ügyesebben mozog. Az biztosan nyilvánvalóság,
hogy egy "igazi" filmes számára a sok kicsi film smafu
az egy nagyhoz képest, de mégis. Ha Bernáth Zsolt azt a három jó
rövidfilmet csinálta volna meg, ami a Sohasevolt Glóriában
benne van, most itt, ezen a papíron csókolnám kezit, lábát. De az
is jobb lett volna, ha az egyik kicsiből csinál nagyot. No, majd
legközelebb. Gondolom, ilyen büdzsére minden hó elején futja.
Turcsányi
Sándor
2000
február: Mozivilág online:
Hasfalmetszők
A
mostanában újra éledezni kezdő kommersz magyar filmgyártásról valószínűleg
mindenkinek a Koltai Róbert-féle vígjátékok jutnak eszébe. Ha azonban
egy kicsit nagyobb odafigyeléssel áttekintjük a '90-es évek filmtermését,
nem hunyhatunk szemet az egyéb szórakozató műfajban tett kísérletezéseknek
sem, még ha azok kudarccal is végződtek: volt itt gyerekrablós-thriller
(Gyilkos kedv), vonatos-túszejtős-akció (Európa Expressz), de még
remake (Hippolyt) is, de egy kicsit véresebb vizekre evezve jóval
szűkösebbé válik a kínálat. Ha engem megkérdeztek volna, hogy hány
magyar horrorfilmet tudok felsorolni, bizony azt hiszem, egy kezem
meg tudtam volna számolni a műfaj hazai próbálkozásait, és nagy
valószínűséggel azok is a Cruel World Team leleményes csapatának
kezei közül kerültek volna ki.
Ezek
a saját finanszírozásból és az esetleges anyagi megtérülés lehetőségét
teljesen figyelmen kívül hagyó, pusztán lelkesedésből készített
független filmek eddig valamilyen oknál fogva nem lettek túlzottan
beharangozva, s a sajtó is inkább mint érdekesség, vagy "vidéki
srácok hóbortja" állította be a több éve
működő
csapatot. Pedig a dunaújvárosi alkotók szülővárosának mozijában
több vetítést is megéltek, s néha mi pestiek is belekóstolgathattunk
aktuális műveikbe a Toldi mozi jóvoltából, nem is beszélve a különböző
filmfesztiválokról, szemlékről.
Legutóbbi
munkájuk, a Hasfalmetszők is hosszú utat járt be, de végül révbe
ért. A megszokott Toldi mozis és Off-fesztiválos vetítés után nem
elég, hogy meginvitálták a munkát a 2000. évi Magyar Filmszemlére,
de végre országos videó forgalmazásba kerülhet a Mirax jóvoltából.
A
vulgáris nyelvezet mellett a rengeteg klisé felvonultatása is a
humor forrásává válik a Hasfalmetszőkben, s az alkotók érettségét
bizonyítja, hogy egy percig sem próbálják titkolni: a trash előtt
róják le tiszteletüket, még ha azt vicces formában is teszik. Bizony
korábbi munkáik legnagyobb hibája az volt, hogy túl komolyak próbáltak
lenni, s nem látták be, hogy az adott költségvetéssel és technikával
lehetetlen a film történetéhez a várt színvonalat nyújtani. Itt
bizony erről szó sincs!
Felesleges
lenne a történet leírásával sorokat elfoglalni, hiszen az a humor
mellett mellékessé válik, és az is bocsánatos bűn, hogy eléggé Alkonyattól
pirkadatig beütésű lett a dolog. A Cruel World Team filmje méltó
éke lesz a videótékáknak, bizonyítékul a hazai "nagyoknak",
hogy itthon nem csak az igénytelen, Koltai-féle pénz után koslató
ripacskodásra van igény.
-
SzB -
2001
július: Mozivadász.hu:
Dunaújváros
árnyai, no meg két füstölgő puskacső
Két
nap az élet: lepusztult vidéki lakótelepen felbukkan egy rejtélyes
szépség, Glória, hogy elhozza a megváltást Tettó és Buju mindennapjaiba.
Mozgalmas házibulin futnak össze, a lány másnap reggel velük ébred,
hozzájuk csapódik. A fiúk nem sejtik célját, Glória azonban mindenről
tud, előre látja az elkövetkező 48 óra fináléját, ahol majd teljesítenie
kell küldetését.
Állami filmtervektől, kultúrális tárcákból tízmilliókat kolduló
alkotóktól, megalázó belviszályoktól sújtott hazai filmszakmánkban
egyedülálló vállalkozásnak számít a dunaújvárosi székhelyu Cruel
World Team működése. A lassan hét esztendeje összeverődött kiskommandó
egymás után forgatja nagyjátékfilmjeit igazi független lelkesedéssel,
haveri kölcsönbol, a városi tévé eszköztárával, folyamatosan kísérletezve,
előrelépve. Ez persze nem nagy kunszt, mondhatná bárki, ebben az
országban akad még kispénzu műhely, rövidfilmstúdió, akik nem csupán
ilyen-olyan állami pénzből lepik meg a közönséget munkáikkal. A
dunaújvárosi halálbrigád azonban igazi kamikaze-szellemmel a zsánerfilmezésre
áldozta életét, bevallott célja, hogy a százezer filmmuvész hazájában
lesajnált alja-műfajokkal csempésszen színt a vérszegény kínálatba.
Itt van mindjárt a horror. Vajon hányan tudják Budapesten, hogy
a szépemlékű Defekt óta készült egészestés horrorfilm magyar színekben
(méghozzá a gyönyörű zombi-alműfajból), mindjárt három is? Pedig
a Transzplantációt és a Kárhozatot forgalmazták videón, utánuk lehet
nézni félhomályos tékazugokban, a Hasfalmetszők pedig tavaly a Toldi
mozi néhány előadásán tekintélyes számú érdeklődőt csábított a vetítőbe.
Az idei szemlén kifejezetten meleg fogadtatásban részesített negyedik
opusz (megjegyzés: a fizető nézők előadásán láttam), amelynek készítői
a Sohasevolt Glória címet adták, kilép a megszokott zsánerbol -
a CWT a kedvelt latinok, Fulci, Argento helyett a trendi Tarantino,
Guy Richie vénáit csapolja meg dunaúvárosi filmkoktéljához. A váltásért
egyaránt okolható a horror mostoha helyzete Magyarországon, valamint
az alkotói vérfrissítés, amely a forgatókönyvért felelős Kis-Szabó
Márknak köszönhetően már az 1999-es Hasfalmetszők kísértetház-sztoriját
is eleven, ponyvaregényes dialóg-gyöngyszemekkel dúsította fel.
Kis-Szabó az új szkriptben szinte valamennyi szereplő szájába ad
néhány életből lopott ízletes falatot: megtudhatjuk többek közt,
miért nem javallott megenni a kifli csücskét (azzal vakarja a pék
a hátát bazmeg), vagy hogyan szerezhetünk magunknak odaadó pingvin-szexrabszolgát
az állatkertből (kavicsokkal, bazmeg). Hála a folyamatos dumaáradatnak,
amely némi kivétellel meglepően természetesen cseng a teljesen amatőr
szereplogárda előadásában, ez a film rádiójátékként is kiválóan
működne - rossz nyelvek szerint még jobban is, de ok a szemlevetítések
alatt többnyire a büfé táján seggekben tanyáztak.
Egy biztos: Bernáth Zsolt, 1973-as évjáratú autodidakta filmrendező
bányászvárosi krimi-komédiája technikai szintjét tekintve nem igen
sorolható többé-kevésbé jogosan sztárolt főiskolás kortársai, Hajdú
Szabolcs (Macerás ügyek), Mundruczó Kornél (Nincsen nekem...) vagy
Török Ferenc (Moszkva tér) alkotásai mellé. Miként látványt, trükk-kivitelezést
tekintve a Hídemberből sem lehet magyar Patrióta, készüljön bár
kétmilliárdból, tegyék bele a lelküket bármilyen tehetséges alkotók.
Bernáthék számára a kamera birtoklása is ritka, csupán néhány óráig
tartó égi kegy, forgatási engedélyek szempontjából már egy kis postahivatal
is Párizsnak számít, daruzásról pedig csak akkor lehet szó, ha valamelyik
helyi cimbora szívességbol elintéz egy létrás tűzoltóautót fél órácskára
a nagyjelenet kedvéért. Ezzel a szemmel nézve nem nehéz megérteni,
miért önti el katarzis-hullám az embert, amikor a naplementés víztoronyjelenetet
nézi. A Sohasevolt Glória hamisítatlan gerilla-filmkészítés iszonyatosan
kevés lóvéból, viszont temérdek hitbol és szeretetből: aki kíváncsi
másfél óra tömény lelkesedésre, nézzen be a Hunniába, és film közben
gondoljon arra, hogy feltehetőleg az év egyetlen olyan mozifilmjét
látja, amely valóban neki készült, nem az alkotók nyilvános egojának,
nem a filmpénzből élo hiénáknak, nem a szánalmas országimázsnak.
Korhatár: részlet a forgatókönyvbol: Jó a csaj, dugnám, mint a lopott
biciklit. Ez alapján döntse el mindenki önállóan.
Varró
Attila
2002
január: Népszabadság: Ide Amerikát (részlet)
A
populáris filmmufajok fontos szerephez jutnak abban, hogy a rendező
és potenciális közönsége előtt álomként lebegő Amerikát Magyarországra
varázsolja. Dyga Zsombor Gyilkosok című feszes krimije csavaros
történetszövésével és gyors vágásaival, Brad Pittre és Gwyneth Paltrow-ra
emlékeztető színészeivel, valamint az Amerikai psychóból átemelt,
élvezetből gyilkolászó yuppie szereplőivel az amerikai (rém)álmot
váltotta valóra Pesten. A Gyilkosok rendezőjének személyes kézjegye
(egyben a film nemzetisége) egyedül a két mellékszereplő infantilizmusában
érhető tetten, ami a krimi műfajával szemben fenntartott distanciának
tudható be. Dyga Zsombor esete nem egyedüli: a fiatal magyar rendezők/rendezőjelöltek
kacérkodnak ugyan az akciófilm, a horror, a krimi, a sci-fi műfajával,
de nem vállalják fel egyértelműen ihlető forrásaikat, hanem műfaji
paródiákkal próbálják áthidalni a meghatározó filmélmények és a
rendelkezésre álló eszközök közti szakadékot.
A
fiatal film műfaji paneleknél is fontosabb hatáskeltő eszköze az
idétlen viccelődés. A komikum legjelentősebb forrása – a Ponyvaregény
mintáját követve – a kultuszfilmekre történő utalások mellett a
bárgyú anekdotákkal teletűzdelt szövegelés. A cselekmény egész egyszerűen
megáll, amíg a szereplők mellékesen elmondanak egy-két jó sztorit
bankrablás előtt (Bernáth Zsolt: Sohasevolt Glória). A nagyközönség
ebből a fajta dramaturgiából a Pizzásban kaphatott bőséges kóstolót,
amelyben a szereplők már-már rímekben beszélnek, és a dialógusok
csupa szellemesnek szánt riposztból állnak. Ezzel a humorral csak
az a probléma, hogy rettentően kényszeredett. Mintha a fiatal filmesek
viccelődéssel akarnák elrejteni rosszkedvüket, amit ebben a happy
világban nem szokás kimutatni.
1999
december: Filmvilág: Open Film Fesztivál - Mélyebb értelem?
Csaknem
kilencven alkotás az OFF-on: líra, paródia, irónia. Nyitottnak lenni
a másikra – szép jelszó, ami ritkán valósul meg. Az idén szeptemberben
harmadszor megrendezett budapesti Open Film Fesztivál során bámulatos
módon százak néztek végig türelemmel másik százak minden hírverést
nélkülöző alkotásait. Az OFF legnagyobb érdeme, hogy olyan baráti
légkört sikerült megteremtenie, amely arra buzdítja az amatőröket
és a független filmeseket, hogy bátran nevezzék be a fesztiválra
műveiket. Nem számít, hogy még nem elég kiforrott a téma, hevenyészett
a forgatókönyv, kezdetleges a technika, hiányzik a rutin, az a fő,
hogy ezen a fórumon mindenki bemutathatja, mi foglalkoztatja a világban.
Az idei OFF egyik markáns vonulatát a líra adta. A mai, tévén és
videón felnőtt fiatalok versek helyett vagy mellett filmekbe fogalmazzák
kamaszkori fájdalmaikat, a felnőtté válás keserveit. Habár nincsenek
meghatározó előképek, és mindenki maga találhatja ki a megfelelő
filmes fogalmazásmódot, a megoldások szerfelett hasonlítanak egymásra.
A történet a lírai hős hétköznapi cselekvéseire redukálódik. Egyszerű
szituációk sorakoznak egymás után, amelyek mind a főszereplő magányát,
félelmeit és egyre kilátástalanabbá váló helyzetét hivatottak nyomatékosan
aláhúzni. Szerelmi csalódások, szakítások, családi konfliktusok,
hűtlen barátok, ital, cigi, kábítószer kövezi ki a lírai én halálhoz,
legtöbbször öngyilkossághoz vezető útját. A szereplők folyamatosan
kerülik a nyílt ütközéseket, így nem csoda, ha utolsó pillanatban
mégis visszariadnak az indokolatlan öngyilkosságtól. A halál képei
ezért gyakran csak idézőjelben értendők, nem többek tenyérbe temetett
fejű fantáziálásnál, bódulatban látott rémálomnál. A könnyen dekódolható
képzelgéseken kívül a film felépítése, a képek és hangok teljes
egyértelműséggel ábrázolják a művekbe foglalt érzelmeket és indulatokat,
a filmek alkotóiból megmunkálatlanul zúdul a panaszkodás, aminek,
valljuk be őszintén, nem sok köze van a művészethez. Pedig vannak
lehetőségek a lírai, önvallomásos filmezésben, amint ezt Maráczy
Manuéla és Csáki László munkája, a 6 nap is megmutatta. A kiinduló
ötlet tökéletesen illeszkedik a lírai vonulat alaphelyzeteinek sorába:
hat nap a dübörgő, füstös, zsúfolt város nélkül, egyedül egy lakás
falai között. Az alkotópár azonban megmozgatja, fellazítja a szituáció
egyértelműségét, játékosságot és némi szürrealitást visz a külvilágtól
szorongó lélek nyomasztó magányába.
Maráczy és Csáki első hosszabb, közel egy órás művében a történetvezetés
terén tulajdonképpen ugyanazt a technikát követi, mint amit korábbi
rövidfilmjeiben, a Piknikben, a Két kirándulás, egy elvágyódásban
a vágás során kidolgozott. A világos helyzeteket a vágás annyira
összekuszálja, hogy nem a történetre, hanem a szituáció kibomlására
figyelünk. A nagyobb egységek motivikus megelőlegezése, majd lassú
egymásba folyatása jellemzi ezt a fajta építkezést. Az egyes blokkok
hasonlóan „maszatoló”, körbe-körbe rajzoló technikával épülnek fel.
A klasszikus vágási szabályokat magától értetődő természetességgel
rúgják fel, hogy a képek gyors azonosításának követelményével a
szokatlanságukból fakadó meglepetést állítsák szembe.
Míg a lírát művelő alkotók formailag szabadon fogalmazhatják meg
érzelmeiket, addig a populáris kultúra filmtípusait utánzó, parodizáló
függetlenek önként vállalják fel a forma „béklyóit”, hogy aztán
annál kötetlenebbül játszhassanak el vele. Természetessé vált immár,
hogy a moziban és tévében látott filmek ugyanolyan inspiráló erővel
hatnak a fiatalokra, mint életük történései. A saját élményanyag
ugyanakkor sokkal kevésbé képes történetté formálódni, inkább mindennapi
helyzetek egymásutánjára esik szét. A műfaji filmek ellenben jobban
beindítják a mesélő kedvet, az ismert sémák felhasználásával új,
szórakoztató történetek sora készült.
Az OFF-ra benevezett műfaji filmek nagy része paródia volt, de akadt,
aki komolyan gondolta a dolgot, és az alacsony költségvetéshez mérten
próbált a szórakoztatóipar követelményeinek megfelelni. Bernáth
Zsolt Hasfalmetszők című munkája a maga hetven percével figyelemre
méltó lépés ebbe az irányba. A Ponyvaregényből előlépett két bérgyilkos
kalandjai Nagyapó zombie-tanyává vált házában a sok vicces beszólással
és a főszereplők élvezetes játékával igazi szórakozást nyújt. A
horror nem csak paródia tárgya: a borzalmasnak szánt részek valóban
borzalmasak, a suspense pedig, ha még kicsit döcögősen is, de már
működik. A két főszereplőn kívül a többi színész az amatőrök mesterkéltségével
mondja végig a számukra amúgy is kevésbé tréfásra sikeredett párbeszédeket,
ami miatt a film sokat veszít – függetlenségéből is adódó – bájából.
A Fiatalok és érzelmesek elnevezésű csoport közönségdíjas alkotása,
a Könnyűlányokkalkeménykedni remek ötlettel nem is filmes műfajt,
hanem a bárgyú fordulatokkal és idióta szövegekkel teletűzdelt,
fotókból álló képregényeket parodizálja. A kamasz fiúk és lányok
szerelmi bonyodalmait állóképekbe merevedve adják elő a csoport
tagjai. A kifacsart pózokban meg-megremegnek a szereplők, mintha
hirtelen megelevenedne a mozdulatlanságba dermedt fotó. Egyszeriben
az élet és a fényképes képregények mesterkéltsége között tátongó
szakadékba tekinthetünk be, amit még jobban megvilágítanak a képregények
elképesztően ostoba dialógusait szellemesen túlhajtó szövegek.
Megint másképp közelít a populáris filmtípusokhoz a Mucsy–Szincsok–Varga
női filmkészítő trió, akik a kifejezetten macsó filmműfajoknak,
mint amilyen az akciófilm, adják sajátos feminista átiratát. A Korrekt
női vonal három gengszterlány lenyűgöző technikai felkészültséggel
előadott rövid története. A napszemüvegekbe, szűk nadrágokba, testre
feszülő ruhákba öltözött lányok tökéletes profizmussal és hidegvérrel
rabolnak ki előbb egy üzletet, majd egy postát, miközben egyesével
végeznek az őket körüludvarló, ujjuk köré csavart férfiakkal. Életre
kelnek a divatfotók férfiasan keményre maszkírozott bombázói, és
bosszút állnak az őket megálmodó hímeken. A rendőrség karikatúraszerűen
ügyefogyottnak ábrázolt nyomozói természetesen semmiféle akadályt
nem jelentenek számukra. Az autóstoposnak álcázott civilruhás rendőr
golyóval a fejében végzi, és a nők autója végérvényesen az országút
végtelenjébe vész.
Ha a jórészt fiatal alkotók a filmlírában saját életük élményanyagát,
a szórakoztatóipari filmtípusokban és kifordításaikban a populáris
kultúra által közvetített hatásokat dolgozzák fel, akkor különösen
érdekes, hogy e két domináns ihletforrás mellett mi lesz még fontos
az őket körülvevő világból, mi ragadja meg a figyelmüket annyira,
hogy azt dokumentálni is szeretnék. Akadt pár filmlírához közel
álló unalmas Budapest-etűd forgalmas pesti utcákról, kopott bérházakról.
A klasszikus, tárgyilagos riportfilmeket az ELTE Fekete Doboz dokumentumfilmes
iskolája képviselte egy-két igényes munkával: a Karácsony Erzsi
egy Erdélyből áttelepült, az elszakadás dilemmájával birkózó asszony
bensőséges portréja, az Úszóház a város szélén a Dunára épített
házukban a szegénységgel küszködő, fiatal, többgyermekes családról
készült életkép. Az OFF legsikeresebb dokumentumfilmjei azonban
az ironikus, játékos hangvételű darabok voltak, amelyek nem vették
halálosan komolyan tárgyukat, nem elemeztek, csak egyetlen vicces
helyzetet vagy eseményt próbáltak szórakoztatóan bemutatni.
A legjobb dokumentumfilm díját elnyerő Szia nagyi, jól vagyunk tulajdonképpen
talált film. Füredi Zoltánnak, a film rendezőjének egyszerűen csak
össze kellett szerkesztenie azt a videólevelet, amit a Magyarországon
élő mongol család küldött haza az otthon maradt nagymamának. A népes
család tagjai odaállnak szépen egyesével a kamera elé, és felmondják
az előre megírt üzenetet. „Szia nagyi, jól vagyok”, kezdi a soron
következő a beszédét. Aztán van, aki itt be is fejezi, mint a legkisebb
unoka, akinek már annyira nehezen megy a mongol nyelv, hogy ezt
a pár szót is döcögve mondja ki. A magyar popszámot viszont, némi
akcentussal ugyan, de folyamatosan énekli el, ráadásul közben „szabad
stílusú” táncot lejt rá. Egy sor hasonlóan meghökkentő gesztus tarkítja
a családtagok személyiségüknek megfelelő „leckefelmondását”. A Szia
nagyinak sikerül hús-vér alakokon keresztül bemutatnia egy ismeretlen
kultúrát, miközben mindenféle keresettség nélkül beszél az idegenben
élés asszimiláló hatásairól.
A főiskolás Török Ferenc munkájának apropója az, hogy négy srác
a Hajtás Paj
|